La sinófoba “Trampa de Tucídides” de Graham Allison… sin inteligencia artificial
Por Alfredo Jalife Rahme
Una endeble cobertura conceptual de EU frente al ascenso irresistible de China se tejió en la hoy atribulada Universidad Harvard, feudo del Partido Demócrata, mediante el esquema muy banal de la sinófoba trampa de Tucídides
, del geopolítico Graham Allison (GA), de 85 años, quien fue decano de Harvard Kennedy School.
GA es consultor del Pentágono desde la década de los 60 y fue consejero especial
del secretario de la Defensa Caspar Weinberger; dirigió también el militarista think tankBelfer Center. Por su ADN académico, su famoso libro La trampa de Tucídides es un instrumento de propaganda militarista geopolítica, más que una investigación rigurosa, que subsume la inevitabilidad de una guerra entre EEUU y China.
Se evidencia la cobertura militarista con disfraz académico de GA, quien desde un artículo en 2012 para el Financial Times, que luego elaboró en su célebre libro Destinados para la guerra (https://bit.ly/3HrOYSp), comentó una frase más vigente que nunca 13 años después: la cuestión definitoria sobre el orden mundial en las próximas décadas será: ¿pueden China y EEUU escapar de la trampa de Tucídides?
, citado por el jázaro (Khazar: https://bit.ly/3QqemJr) megabélico Gideon Rachman (https://bit.ly/3FwifLh).
La tesis de GA comporta muchos agujeros negros, desde los cronológicos hasta la realidad presente del nuevo liderazgo en las tecnologías críticas, cuando extrapoló alegremente, basado en el célebre libro de La guerra del Peloponeso, de Tucídides (siglo V aC), la colisión bélica entre una potencia marítima emergente (Atenas)
y una potencia terrestre “dominante (Esparta, https://bit.ly/4kBZ9lR).
Atenas tomó el control de la Liga Delos (Delian Leage): amplia alianza naval que dominó el mar Mediterráneo y cercó a Esparta. Un dato boicoteado por la propaganda jázara que domina Occidente es que en el 405 aC la armada ateniense fue destruida por la flota espartana de Lisandro, quien había recibido ayuda de los persas. Por ello, Hollywood nunca exhibirá la derrota de Atenas frente a la dupla Esparta/Persia.
GA extrapola la batalla entre Atenas y Esparta para demostrar fragilidad y llevar agua a su molino, cuando en 12 de 16 casos similares
la rivalidad acabó en una guerra, por lo que China y EEUU se encuentran actualmente en una colisión hacia la guerra
.
El ejemplo matricial de GA es pésimo, ya que Esparta venció a Atenas y hoy, en prácticamente todos los rubros, menos el militar –lo cual sería muy discutible debido al G-2 entre Rusia y China–, Pekín es la potencia emergente
frente a la potencia dominante
EEUU, hoy en franca decadencia. ¡Es lo contrario de la teoría de GA! A menos que subliminalmente implique que la potencia emergente
que es hoy China, como lo fue Atenas, sucumbirá a la potencia que sigue siendo dominante
, que es EEUU, como lo fue Esparta.
El ideologizado reduccionismo militarista de GA le obnubiló la realidad circundante al no tomar en cuenta el auge inexorable de la inteligencia artificial (IA) y basarse en una endeble extrapolación del siglo V aC hasta el siglo XXI dC que inicia el reinado de la IA.
Esta banalización de la dicotomía de las potencias emergente/dominante es refutable ya que, en muchos rubros y dependiendo de cómo se factoricen, pareciera que China es ya la potencia dominante
, con excepción del ámbito militar, donde predomina EU, cuando Pekín lleva ya una ventaja en IA –boicoteada por los rankings de EEUU, en particular, por el falaz índice comercial de Stanford– y hasta un ex director en ciberseguridad del Pentágono renunció debido a su atraso militar de 20 años en un rubro que transforma(rá) el rostro humano del planeta (https://bit.ly/42taz3m).
Lo peor: el libro de GA, muy en boga en Occidente, es una invitación a la inevitabilidad de la guerra cuando hoy los libros de las universidades y think tanks deben formular teorías innovadoras para preservar la vida de todos los seres vivientes de la creación en la biosfera y en la noosfera.
Facebook: AlfredoJalife
Telegram: https://t.me/AJalife
YouTube: @AlfredoJalifeR
Tiktok: ZM8KnkKQn/
Instagram: @alfredojalifer
Las opiniones y análisis expresados en este artículo pueden no coincidir con las de la redacción de Kontrainfo. Intentamos fomentar el intercambio de posturas, reflejando la realidad desde distintos ángulos, con la confianza de aportar así al debate popular y académico de ideas. Las mismas deben ser tomadas siempre con sentido crítico.
CONTRA LA CENSURA: Si le gustó nuestro trabajo apoye a KontraInfo con su suscripción. No recibimos ni recibiremos jamás dinero de ONG's ni partidos políticos. Por hacer un periodismo alternativo venimos siendo sistemáticamente censurados y desmonetizados.
*Ayúdenos con su suscripción, ingresando a este enlace.Si va a reproducir este material, cite la fuente: www.kontrainfo.com