Hasta hace poco, una hipótesis de trabajo geopolítica seria era que Asia Occidental y Ucrania eran dos vectores del modus operandi estándar de los Hegemones, que consiste en incitar y desencadenar Guerras Perennes. Ahora ambas guerras están unidas en una Omni-Guerra.
Una coalición de neoconservadores straussianos en Estados Unidos, sionistas revisionistas acérrimos en Tel Aviv y neonazis ucranianos de tonos grises apuesta ahora por una Confrontación Final, con varios matices que van desde la expansión del lebensraum hasta la provocación del Apocalipsis.
Lo que se interpone en su camino son esencialmente dos de los principales BRICS: Rusia e Irán.
China, autoprotegida por su elevado sueño colectivo de «comunidad de un futuro compartido para la humanidad», observa cautelosamente al margen, pues sabe que al final del camino, la verdadera guerra «existencial» del Hegemón será contra ella.
Mientras tanto, Rusia e Irán tienen que movilizarse para la Totalen Krieg. Porque eso es lo que el enemigo está lanzando.
Socavar los BRICS y el INSTC
La desestabilización total de Siria, con una fuerte contribución de la CIA y el MI6, que ahora se está llevando a cabo en tiempo real, es una táctica cuidadosamente diseñada para socavar el BRICS y más allá.
Se lleva a cabo en paralelo a la retirada de Armenia de la OTSC por parte de Pashinyan, basada en la promesa de EE.UU. de apoyar a Ereván en un posible nuevo enfrentamiento con Bakú; se anima a India a acelerar una carrera armamentística con Pakistán; y se intimida a Irán de forma generalizada.
En su estado actual, el INSTC está totalmente exento de riesgos geopolíticos. Como uno de los principales corredores en ciernes de los BRICS, tiene el potencial de ser incluso más eficaz que varios de los corredores chinos a través del corazón de la Iniciativa del Cinturón y la Ruta (BRI, por sus siglas en inglés).
El INSTC sería un salvavidas clave para gran parte de la economía mundial en caso de una confrontación directa entre el combo EE.UU./Israel e Irán – con el posible cierre del Estrecho de Ormuz que llevaría al colapso de una pila de varios cuatrillones de derivados financieros, implosionando económicamente al Occidente colectivo.
Turquía bajo Erdogan, como de costumbre, está jugando un doble juego. Retóricamente, Ankara defiende una Palestina libre de genocidio y soberana. En la práctica, Turquía apoya y financia a un variopinto grupo de yihadistas del Gran Idlibistán -entrenados por neonazis ucranianos en la guerra de drones y con armas financiadas por Qatar-.
Si este ejército de mercenarios fueran verdaderos seguidores del Islam, marcharían en defensa de Palestina.
Al mismo tiempo, el panorama real dentro de los pasillos del poder en Teherán es extremadamente turbio. Hay facciones partidarias de acercarse a Occidente, lo que evidentemente tendría ramificaciones en la capacidad del Eje de la Resistencia para luchar contra Tel Aviv.
En cuanto al Líbano, Siria nunca vaciló. La historia explica por qué: desde el punto de vista de Damasco, Líbano sigue siendo históricamente una gobernación, por lo que Damasco es responsable de la seguridad de Beirut.
Y ése es uno de los motivos clave de Tel Aviv para impulsar la actual ofensiva salafi-yihadista sobre Siria, tras destrozar prácticamente todos los corredores de comunicación entre Siria y Líbano. Lo que Tel Aviv no pudo conseguir sobre el terreno -una victoria sobre Hezbolá en el sur del Líbano- ha sido sustituido por aislar a Hezbolá del Eje de la Resistencia.
En caso de duda, releer a Jenofonte
Las guerras en Asia Occidental son una compleja mezcla de vectores nacionales, sectarios, tribales y religiosos. En cierto sentido, son guerras interminables; controlables hasta cierto punto, pero que luego vuelven a las andadas.
La estrategia rusa en Siria parecía muy precisa. Como era imposible normalizar una nación completamente fragmentada, Moscú optó por liberar la Siria que realmente importa -la capital, las ciudades más importantes y la costa oriental del Mediterráneo- de las turbas salafistas yihadistas.
El problema es que congelar la guerra en 2020, con la implicación directa de Rusia, Irán y (a regañadientes) Turquía, no resolvió el problema de los «rebeldes moderados». Ahora están de vuelta, con toda su fuerza, apoyados por una vasta turba yihadista, con la inteligencia de la OTAN detrás de ellos.
Algunas cosas nunca cambian.
2012. Jake Sullivan, entonces asesor de Hillary Clinton: «AQ [al-Qaeda*] está de nuestro lado en Siria».
2021. James Jeffrey, enviado especial a Siria bajo el mandato de Trump (2018-2020): «HTS [Hayat Tahrir al-Sham*] es un activo para la estrategia de EEUU en Idlib».
No podría haber mejor momento para la reactivación del «activo» HTS. HTS está llenando un enorme vacío; cuidado cuando eso ocurra en Asia Occidental. Rusia está totalmente concentrada en Ucrania. Hezbolá sufrió mucho con los bombardeos y asesinatos en serie de Tel Aviv. Teherán está totalmente concentrado en cómo lidiar con Trump 2.0.
La historia siempre nos enseña. Siria es ahora una Anábasis de Asia Occidental. Jenofonte -soldado y escritor- nos cuenta cómo, en el siglo IV a.C., una «expedición» («anábasis», en griego antiguo) de 10.000 mercenarios griegos fue contratada por Ciro el Joven contra su hermano Artajerjes II, rey de Persia, desde Armenia hasta el Mar Negro. La expedición fracasó estrepitosamente, y el penoso viaje de vuelta se hizo interminable.
2.400 años después, vemos cómo gobiernos, ejércitos y mercenarios siguen sumidos en las interminables guerras de Asia Occidental, y salir de ellas ahora es aún más insoluble.
Siria ahora está cansada, agotada, con el SAA volviéndose complaciente con la larga congelación de la guerra desde 2020. Todo ello unido al feroz asedio por hambre desatado por la Ley César de EEUU, y la imposibilidad de empezar a reconstruir la nación con la ayuda de al menos 8 millones de ciudadanos que huyeron de la interminable guerra.
Durante estos últimos 4 años, los problemas se acumularon. Hubo un sinfín de incumplimientos del proceso de Astana e Israel bombardeó Siria casi a diario con impunidad.
China se mantuvo básicamente inmóvil. Pekín simplemente no invirtió en la reconstrucción de Siria.
La perspectiva es aleccionadora. Incluso Rusia -que es un icono de la Resistencia de facto en sí misma, aunque no forme parte formalmente del Eje de Resistencia de Asia Occidental- lleva casi tres años de duro trabajo en su lucha con Ucrania.
Sólo un Eje de Resistencia cohesionado y consolidado -después de deshacerse de innumerables quintacolumnistas que trabajan en su interior- tendría alguna posibilidad de evitar ser eliminado uno a uno por el mismo enemigo consolidado, una y otra vez.
A veces da la sensación de que los BRICS -en particular China- no han aprendido nada de Bandung en 1955, y de cómo fue neutralizado el Movimiento de No Alineadoa (MNOAL).
No se puede vencer a una despiadada hidra hegemónica con flower power.
Traducción al español para Geopolitika.ru por el Dr. Enrique Refoyo Fuente: https://sputnikglobe.com/
CONTRA LA CENSURA: Si le gustó nuestro trabajo apoye a KontraInfo con su suscripción.No recibimos ni recibiremos jamás dinero de ONG's ni partidos políticos.Por hacer un periodismo alternativo venimos siendosistemáticamente censurados y desmonetizados.
*Ayúdenos con su suscripción, ingresando a este enlace. *Donaciones vía Bitcoin: 1PMbB5aRnfTEhvrBHtfkXKfDS9BsAkyh1U *Colaboración por transferencia al Alias desde Argentina: ffrank8.ppay *Para donaciones internacionales, desde afuera de la Argentina, puede usar Bitcoin o realizar su aporte a través de WESTERN UNION, ingresando a www.westernunion.com y enviando su donación al director del sitio, usando como datos: -Nombre del destinatario: Fausto Miguel Frank -Lugar donde se recibirá la donación: Bahía Blanca, Argentina. IMPORTANTE: guarde el "número de control de envío de dinero" (MTCN) y envíenos el monto destinado, número MTCN, nombre del donante y localidad de origen a nuestro email: info@kontrainfo.comSi va a reproducir este material, cite la fuente: www.kontrainfo.com
